Обавештење о пресудама и одлукама Европског суда за људска права објављеним у фебруару 2026. године против Републике Србије

Европски суд за људска права (у даљем тексту: Суд) је у периоду од 1. до 28. фебруара 2026. године објавио 3 пресудe и 8 одлука против Републике Србије.

Две пресуде је донело седмочлано Веће, а трећу пресуду и све одлуке трочлани Одбор.

Све пресуде и одлуке су једногласно донете.

У пресуди Већа О.Х. и др. против Србије, Суд је одлучио да избрише представку са своје листе предмета у односу на 15 подносилаца.

У односу на преостала два подносиоца, другог и седмог, Суд је утврдио да:

•   није дошло до повреде члана 3. Конвенције због услова њиховог задржавања у Полицијској станици Градина;

•   дошло је до повреде члана 3. Конвенције у материјалном делу због начина њиховог удаљења из Србије и околности у вези са тим;

•   дошло је до повреде члана 3. Конвенције у процесном делу због пропуста надлежних државних органа да испитају могућност приступа подносилаца адекватном поступку за азил у Бугарској (остале притужбе по члану 3. Конвенције одбачене као очигледно неосноване);

•   дошло је до повреде члана 5. ст. 1. и 4. Конвенције због њиховог незаконитог лишења слободе у периоду од 3. фебруара 2017. у 22:30 часова до 4. фебруара 2017. године између 2:30 и 3:00 часова и због пропуста полиције да им обезбеди правну помоћ чиме су лишени могућности оспоравања решења о задржавању;

•   није дошло до повреде члана 5. став 2. Конвенције;

•   дошло је до повреде члана 4. Протокола број 4 уз Конвенцију због тога што су их  припадници полиције протерали у Бугарску упркос израженој намери да траже азил и изричитом налогу Прекршајног суда у Пироту да се подносиоци преместе у прихватни центар.

Суд је оценио да нема потребе да се испитују притужбе подносилаца због наводне повреде члана 13. Конвенције у вези са чланом 3. Конвенције и чланом 4. Протокола 4 уз Конвенцију.

Предмет се односи на удаљење подносилаца, миграната из Авганистана, у Бугарску након што су изразили намеру да траже азил у Србији, као и на недостатак домаћих правних средстава против њиховог удаљења. Предмет се такође односи и на законитост и услове њиховог лишења слободе пре удаљења.

Пресуду Ђаковић такође је донело Веће. Предмет се односи на смрт П.Ђ, оца подносиоца, који је убијен током заузимања места Ловас, Република Хрватска. Суд је утврдио да домаћи органи нису спровели делотворну истрагу поводом смрти подносиочевог оца, те да је повређен члан 2. (право на живот) у процесном делу.

Пресуду Сталовић донео је Одбор. Предмет се односи на расно мотивисано злостављање подносилаца од стране полиције и на недостатак делотворне истраге у том погледу. Суд је нашао да је повређен члан 3. Конвенције у материјалном и процесном смислу, јер домаћи органи нису спровели делотворну истрагу која би довела до кажњавања одговорних за злостављање подносилаца и јер нису адекватно објаснили повреде које је претрпео први подносилац, а узевши у обзир и налазе домаћих судова, сматрао је тврдње друге подноситељке о злостављању доказаним. Такође, Суд је нашао да је повређен члан 14. (забрана дискриминације) у вези са чланом 3. Конвенције у материјалном и процесном смислу, будући да су парнични судови у својим пресудама утврдили да су дискриминаторни ставови били узрок злостављања и да домаћи органи нису спровели истрагу у вези са наведеним притужбама. Суд није разматрао притужбе подносилаца због наводног кршења члана 1. Протокола број 12 уз Конвенцију засебно и у вези са чланом 14. Конвенције, сматрајући да нема потребе за њиховим посебним испитивањем. 

Коначно, Суд је у 8 предмета донео одлуке да представке избрише са листе случајева прихвативши потписана пријатељска поравнања (Драгољуб Сломић и 9 др, Јаворка Зец и 18 др, Мирјана Ђурђановић, Мерима Лазаревић, Сабрија Прељевић и 6 др, Делта Аграр доо и Securitas Services доо, Кранкомерц и 4 др и Шипад комерц-намештај доо). Пријатељска поравнања су закључена у циљу смањења додатних трошкова пред Судом и последично мање исплате из буџетских средстава, будући да је реч о питањима која представљају добро установљену праксу Суда (тзв. WECL – well established case law). Предмети у којима су потписана пријатељска поравнања односе се на неизвршавање домаћих одлука донетих против друштвених/државних предузећа.